Nykyisten ulkoministeri Alexander Stubbin ja puolustusministeri Jyri Häkämiehen toimikaudella on yhä avoimemmin liputettu Suomen mahdollista Nato-jäsenyyttä. Häkämies on tavannut sekä puolustusministeri Robert Gatesin että Obaman turvallisuusneuvonantajan James Jonesin ja kertoi luvanneensa, että Suomi on enemmän kuin kiinnostunut lisäämään esimerkiksi poliisien koulutusta Afganistanissa.

Ulkoministeri Alexander Stubb teki neitsytmatkan Naton päämajaan kesäkuussa 2008 ja vierailun uuden Nato-isännän Anders Fogh Rasmussenin luokse. Stubbinkin keskustelulistalla olivat muun muassa Afganistan-operaatio sekä Naton strategian uudistaminen. Suomesta pyydettiin joulukuussa lisää joukkoja Afganistaniin.

On muistettava, että Nato-joukot on käyttäneet köydytettyä uraania sisältäviä ammuksia  sekä Afganistanissa että Irakissa. Nato joukot käyttäytyvät agressiivisesti myös siviilejä kohtaan. Ruotsalainen kansanedustaja Hans Linde ihmettelee seuraavaa: ”Kysykää irakilaisen Hadithan kaupungin asukkailta, jossa USAlaiset sotilaat tappoivat 24 siviiliä ja asettuivat sen jälkeen virtsaamaan ruumiiden päälle, kysykää antoiko Nato heille vapauden? Kysykää afganistanilaisen Niaza Qoala kylän asukkailta, johon USAn lentokone pudotti 250 pommia hääjuhlan keskelle ja ampuivat pakenevia naisia ja lapsia, kysykää antoiko Nato heille rauhan”

Kuinka lähellä Suomi on Natoa? Suomi uusii aseistustaan, muun muassa ilmatorjuntajärjestelmäänsä Nato-yhteensopivaksi. Suomi on vedetty entistä syvemmälle mukaan Naton sotaharjoituksiin sekä Naton hankkeisiin Itämeren alueen ja arktisen alueen valvomiseksi, viimeksi pidettiin lokakuussa Pohjois-Ruotsissa Nato-harjoitukset johon Suomi osallistui. Näin on saatu Suomi yhä tiivimmin mukaan Nato-toimintaan. Mitä enemmän Suomi varustautuu sitä vähemmän meillä riittää rahaa sosiaaliturvaan.

Tänä päivänä yhä useammat YK:n ns. rauhanoperaatiot suoritetaan Nato-joukkojen alaisuudessa. On olemassa suunnitelmia, että pohjoisilla alueilla tapahtuvat harjoitukset jäisivät pysyviksi. Kuka kaipaa maahamme Naton sotilastukikohtia tai sotilaittemme osallistumista Naton kohdemaiden siviilikohteiden aktiiviseen tuhoamiseen? Kuka äiti haluaa lähettää poikansa tällaiseen työtehtävään?

EU:n perustuslain hyväksymisen myötä seuraa unionin maiden puolustusulottuvuuden tiivistyminen. Nyt kun EU on oikeushenkilö, se voi koska tahansa päättää Suomen liittymisestä Natoon. Ulkopolitiikka kuuluu EU:lle.

Suomen sisäpolitiikkaa ollaan ajamassa siihen suuntaan, että seuraavissa eduskuntavaaleissa kokoomus saa pääministerin paikan ja ulkoministerinä jatkaa myös kokoomuslainen ja presidentiksi ajetaan Sauli Niinistöä, hänkin kokoomuslainen. Kun tämä kolmio on selvä, on erittäin suuret mahdollisuudet ajaa Suomi suoraan Naton suuhun. Silloin ei kansalta kysytä mitään.

Suomi ei ole Naton jäsen, joten oli erittäin röyhkeää järjestää maaliskuussa Nato-seminaari täällä sotilasliittoon kuulumattomassa maassa. Naton agressiivisen toiminnan syyt ovat moninaiset. Naton asetuksissa mm sanotaan, että läntisen maailman öljy- ja kaasuvarannot on turvattava USA/Nato-voimin. Kaikialla maailmassa missä on öljy- ja kaasuvarantoja USA/Nato on tarkkailemassa, kuten Afganistanissa, Irakissa, Kaukasuksella ja nyt Arktisella alueella, jossa arvioidaan olevan 25 % maailman öljy- ja kaasuvarannoista.

Kaikkien rauhanjärjestöjen ja muiden kansalaisjärjestöjen on osallistuttava mahdollisimman suurella määrällä ja suurella äänellä mielenilmaisuihin, tapahtumiin ja julkiseen keskusteluun ja torjuttava Nato. Nato ulos Suomesta.

Vaatikaamme kaikki yhdessä, että:

- Suomi ei osallistu sotilaallisiin toimiin Naton alaisuudessa
- Suomen ei pidä luovuttaa maaperäänsä Naton harjoituksille
- Suomen turvallisuuspolitiikan on perustuttava liittoutumattomuuteen.
- Ei Natoa Suomeen!

Lea Launokari
Itsenäisyyspuolueen varapuheenjohtaja